전자담배 등 비연소 제품에 대한 올바른 규제 도입을 위해 높은 수준의 투명성과 객관적이고 과학적인 검토, 열린 토론이 필요하다는 조사결과가 나왔다.
시장조사업체 포바도(Povaddo)가 진행한 이번 조사는 14개국 성인 1만7251명을 대상으로 진행됐다.
백서는 대중들이 일반담배의 대체제인 비연소제품 규제에 있어 과학과 사실에 입각한 정책을 얼마나 원하고 있는지 보여준다. 응답자 10명중 9명(87%)은 "정부, 규제 당국 및 공중 보건 기관은 전자담배 및 비연소제품에 대한 규제 도입시 해당 제품에 관한 과학적 사실을 고려해야 한다"라고 응답했다. 전체 응답자 중 89%는 "제조사가 전자담배와 비연소제품을 출시하기 전, 제품에 대한 철저한 과학적 검증을 거쳐야 한다" 고 말했다.
야첵 올자크(Jacek Olczak) PMI 최고 운영 책임자는 "비연소제품은 공중 보건 개선을 위한 현실적인 해결책을 제공한다"며 "이번 설문조사 결과는 과학적 연구 결과의 투명한 공개가 얼마나 중요한지 보여주고 있다"고 설명했다.
올자크 최고 운영 책임자는 "과학과 사실에 기반한 의사결정을 내리는 것은 정부와 조직에 대한 신뢰도가 낮을 때 일수록 더욱 중요하다"며 "우리는 과학적 연구 결과를 정부, 규제 당국, 과학자, 학계, 그리고 일반 대중 모두에게 투명하게 알려야 한다"고 밝혔다.
백서에서는 "현실에서 더 나은 대안이 없어 일반담배 흡연을 지속하는 수백만명의 성인 흡연자가 있다. 이미 과학과 기술의 결합을 통해 더 나은 대체제가 개발된 만큼 성인 흡연자들은 이런 대체품에 접근할 수 있어야 한다"라는 주장이 담겼다.
한편, 이번에 발간된 ‘언스모크 유어 마인드’ 백서에는 ▲사회가 흡연자들에게 얼마나 관심을 기울이는지 ▲소비자들이 과학적 증거를 신뢰하고 있는지 ▲신뢰나 불신이 담배연기 없는 대체제에 대한 소비자의 태도에 어떤 영향을 미치는지 ▲전자담배가 일반담배의 더 나은 대체제가 확실한지 ▲78억명의 인류에게 진정한 대체제가 존재하는지 등의 내용이 담겨 있다.