공기청정기 사용에 따른 연간 에너지비용(전기요금)과 필터 교체 비용, 이산화탄소 배출량 등이 제품에 따라 최대 두 배 차이를 보이는 것으로 나타났다. 삼성전자 공기청정기의 연간 에너지비용(일 7.2시간 사용 기준)은 1만6000원으로 쿠쿠 제품(8000원)의 두 배에 달했다. 이산화탄소 배출량도 8개사 비교 대상 제품 중 가장 많았다. 제품별로 유해가스 제거나 탈취효율, 소음 등 일부 성능에 차이가 있는 것으로 나타났다.
평가 대상 브랜드와 제품은 삼성전자(모델명 AX40A5311WMD), 샤오미(AC-M14-SC), 위닉스(ATGH500-JWK), 코웨이(AP-1019C), 쿠쿠 (AC-12X30FW), 클라쎄(WKPA11D0XPDP1), LG전자(AS120VELA), SK매직(ACL-131T0)이다.
미세먼지(지름 0.3㎛) 제거 성능을 나타내는 제품별 표준사용 면적은 표시 대상 7개 제품이 모두 관련 기준에 적합했다. SK매직 제품은 표준사용 면적 표시대상이 아니어서 평가에서 제외됐다.
새집증후군을 유발하는 물질로 알려진 폼알데하이드와 톨루엔, 생활 악취인 암모니아, 아세트알데하이드, 초산 등 5개 유해가스 제거율에서는 삼성과 코웨이, 쿠쿠, LG, SK매직 제품이 '상대적 우수' 평가를 받았다.
최대 풍량으로 운전할 때 발생하는 소음은 제품별로 45∼50㏈(A) 수준이었다.
환경부 국가소음정보시스템을 보면 조용한 주택의 거실 소음은 40㏈(A), 조용한 사무실 소음이 50㏈(A) 수준이다.
자동모드에서 고농도의 미세먼지가 보통 수준으로 낮아질 때까지 걸리는 시간은 평균 18분이다. 삼성과 샤오미, 위닉스, 코웨이, LG, SK매직 등 6개 제품이 '상대적 우수' 평가를 받았다.
필터 교체 비용은 1년을 기준으로 할 때 샤오미 제품이 2만8900원으로 가장 저렴했다. SK매직 제품이 6만원으로 가장 비쌌다.
제품별로 필터 권장 교체 주기는 6∼16개월로 차이가 있었다.
코웨이 제품은 에너지소비효율등급 라벨에 표시된 이산화탄소 배출량과 연간 에너지 비용 등 일부 항목이 허용오차범위를 넘어서 관련 기준에 부적합했다. 코웨이 측은 개선 작업을 마쳤다고 회신했다. 안전성은 모든 제품이 관련 기준에 적합한 것으로 나타났다.
소비자원은 "품질 성능 외에도 연간 유지 관리 비용 등을 종합적으로 고려해 제품을 선택할 필요가 있다"고 설명했다.
이광영 기자 gwang0e@chosunbiz.com